Цитата:Акт оценки - правильно, и стоимость, указанная в нем, должна быть больше или равна стоимости приобретенных станков. Я бы поступила следующим образом. Допустим, станок стоит 100, по акту оценки 110, зарплата сотрудников по разбору на металлолом - 50, взносы - 15.Проводки:Д имеено 10 счета (наименование - металлолом) К 60 - 100,Д 10 К 83 - 10Д 10 К 70 - 50Д 10 К 69 - 15.Вывели стоимость ВСЕГО металлолома = 185. Разбили на составляющие (по номенклатуре, если таковая есть) и определили стоимость каждой номенклатурной единицы по выведенному соотношению стоимости по имеющемуся уже у Вас металлолому.А далее, если делать в программе, есть только один вариант (и найден случайно, т.к. с количеством проблемы: нельзя списать одно кол-во и оприходовать доугое):Списываете весь металлолом по цене 185: Д 00 К 10, а приходуете позиционно Д 10 К 00. И сумма закроется, и на 00 остатка не будет.
Не могу согласиться со всем выше сказанным.
Поскольку купили не металлолом, а станки, приходуются первоначально они именно как станки б/у.
Затем после акта, подтверждающего списание станков в металлолом, он приходуется в тоннах (кг) по номенклатуре металлолом
Дт 10 - Кт 91 на стоимость оценки
Дт 91 - со счета учета станков на стоимость станков до оценки. Счет 83 здесь ни при чем.
Сюда же все другие расходы, связанные с этой операцией (оплата труда, взносы на нее и т.д.)
Использование счета 00 в других случаях, кроме занесения первоначальных остатков - на мой взгляд не корректно.